这贾某人一看又是个虚伪的人！表里不一，言行不一。这种人喜欢动不动把自己标榜为道德圣贤，对别人随意的指指点点。貌似天下皆矮子，唯我独高！这种人自诩宰相肚子能撑船，实则是阴险小人。喜欢落井下石算计别人的伪君子而已！
不是不想加入，而是臣妾做不到啊！拜仁慕尼黑受50+1政策的束缚，让俱乐部高层不可能肆意妄为！而且球队受球迷影响很大，轻易不敢得罪这些衣食父母，可以说球迷的意志可以左右球队的决定。前不久，球迷协会还给俱乐部发了信函，明确表示球迷不希望拜仁参与欧超联赛。再说了，疫情之下，虽然很多豪门都蒙受了巨额亏损，但像多特，拜仁这些德甲球队目前还都是盈利的！这与德国疫情控制较好不无关系。不但，拜仁和多特步调一致，明确表态不会参与欧超，莱比锡，勒沃库森，门兴都声明不会参与。还有很重要的一点，拜仁前首席执行官鲁梅尼格，还有多特的体育总监左尔克都是球员出身，在球队曾获得过无数的荣誉，自然特别珍视。至于巴黎就更不能参与了，因为巴黎的掌控者是卡塔尔财团，他们与欧足联关系甚好，而且最重要的是，明年就是卡塔尔世界杯了，如果这时候站在欧足联和国际足联的对立面，那世界杯估计要歇菜。面对3.5亿这样的诱惑，其实谁都难以抗拒，但有时候，无论是谁，都不可以任性胡来的！
咱们就先单纯分析空场这件事对哪几方有损害，再分析空场究竟是不是中国球迷抗议不公判罚的结果。空场（更准确的说法应该是是现场观众很少），至少会损害以下3方面的利益：1.首当其冲的毫无疑问是主办方。不仅名声受损，在亚足联那里失分丢面子，为今后承办亚足联赛事带来不利影响，也有实实在在的物质损失，即门票及更重要的广告收入。2.广告商。钱花了，人却这么少，广告效应大打折扣，广告商的利益自然严重受损。3.场上比赛的球队。这点踢过正式比赛的人很容易理解，没有人山人海的山呼海啸，没有成千上万观众的加油助威，现场气氛过于冷清，打起比赛来也缺少点激情，踢起来没劲。当然，个别天生心理素质差的怂人也许会觉得没观众更好，省得紧张，会发挥得更好呢~4.亚足联。不管怎么样，这是亚足联旗下赛事，观众这么少，最起码面子上挂不住。现在最关键的问题来了：空场跟中国球迷抗议不公判罚之间到底有没有因果关系呢？按说这问题本不该是个问题，可它现在却偏偏成了个大问题，这也许才是真正的问题。有点拗口哦~网络上不少媒体和球迷说是，不有很多人呼吁空场14场吗？甚至还有传闻什么血书之类。可也有很多球迷和媒体认为不是，说空场虽然是事实，但并非中国球迷抵制造成。哎，罗生门啊，也不知道究竟该信谁的了。。。但有一点可以肯定，中国官方认为2者之间没有因果关系，最起码他们嘴上说这是事实，心里到底怎么想的就不知道了。反正主流大媒体已经定调，认为中国队被淘汰是技不如人，跟裁判无关。真不知道他们看了比赛没有。。。
主场龙对上客场王，胜负之难料。上一回合，主场熊大战客场虫。那不勒斯主场1:1战平巴萨，巴萨便被口诛笔伐。可是我却认为巴萨乃全身而退。此话何意？近8场客场赛事，巴萨取得2胜3平3负。胜率只有25%。如此糜烂的客场成绩，能拿到客场一个进球，实属烧高香。而这一个客场进球，加之主场超级buff，断可轻松写意轻取那不勒斯晋级。巴萨主场有多恐怖呢？近8场主场赛事，取得了7胜1平，平的还是皇家马德里。而近6个主场比赛，更是100%胜率。但别高兴的太早，那不勒斯乃主场熊。近8场主场赛事，取得4胜1平3负，胜率只有50%，未能主场拿下巴萨也乃情理之中。而客场王的那不勒斯。最近6个客场更是取得了5胜1负。胜率高达83%，而且最近更是客场4连胜。所以主场龙遇到客场王！巴萨主场火力凶猛，平均每场能打入三球。手握客场一粒进球，让想防守的那不勒斯必须攻出来。而且防守不错，场均主场失球只有0.6个。完压那不勒斯。但联赛数据有些水。联赛大杀四方的巴萨在欧冠进球低下。一共才打入10球，排在欧冠进球榜第15名，能否击败第8名的那不勒斯？我看有爆冷的风险。如若全场进球超过三个，巴萨必晋级。否则，第2天的新闻头条，有可能就是巴萨的了。
空场作赛…这是怎么回事，联赛里空场作赛是对俱乐部很严厉的处罚。俱乐部主场作赛会占到人和的优势，主队球迷进场为俱乐部现场打气，还能营造出主队的气氛，让自己队员表现得到更好的发挥。在欧洲，支持主队的球迷动以数万，豪门球队红魔曼联老特拉福德球场68217人皇家马德里伯纳乌球场 81044人巴塞罗那诺坎普球场98000人一到主队比赛日，本队球迷便如江河汇流涌入球场支持球队，球迷的呐喊助威声山呼海啸，有助本队球员发挥更是对对手施加巨大压力。海量的球迷更是推动球场四周的消费，吃的喝的不在话下，球迷纪念品非常地畅销。球迷是球队的上帝，如果空场作赛主队将会失去球迷的现场支持，比赛场面格外的冷青，还在经济上失去一大笔收入。如非得以中超联赛恢复，成千上万的球迷还是愿意回到球场为球队加油助威的。中超公司必定能作出正确的复赛选择的。
