| 相关体育分类 | ||
| | ||
| CBA球队 | ||
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
裁判遭受质疑很正常，也在正常不过了。首先，裁判同球员，同主教练是自然的矛盾，正是由于这个矛盾才推动蓝球运动的发展，也正是裁判的公平公正执法才使得球赛好看，也正是由于裁判的流畅执法才使得双方比赛激烈，才富有戏剧性。其次，裁判是人不是机器人，不是电脑，是通过眼睛目观赛场上各种动作和举动舜间对场错与对作出判罚，这就难免有误有错有漏，人们不断提出质疑，甚至失衡，出现些问题过激行为，也是可以理解的。再就是由于裁判的素质，品质，道德等因素导致错判，误判，偏判的现象，只所以有的球队上诉，有的直接与裁判对着干，有的球员无耐一脸的冤屈更是举不胜举，说句实话CBA的裁判乱象也该整顿了，又比如闫军，为啥对他意见那么大，有的甚至要揍他？就是他报复心强，乱裁，孩胡裁，偏裁引起社会的反感，多数都是他造成的。
国际足联的说法是：第一，不利于维护裁判的权威；第二，滥用回放会极大地妨碍比赛的连贯性；第三，也就是国际足联前主席布拉特所说的，误判也是足球比赛的一部分。在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。其实，国际足联的三个理由都是站不住脚的。同为三大球之一，排球引入了鹰眼回放技术，裁判的权威受到影响了吗？至于说误判也是足球比赛的一部分，更是扯淡！任何体育比赛都追求公平、公正、公开，误判明显影响了比赛的公平性、公正性，怎么反倒成为足球比赛的「魅力」所在呢？至于担心滥用回放会极大地妨碍比赛的连贯性，同样经不起推敲。要避免回放被「滥用」，其实很简单，比如规定一场比赛每队只有两次鹰眼挑战的机会，不就OK了吗？国际足联之所以不引入高科技以减少误判，非不能也，实不为也！国际足联是所有国际体育组织中影响力最大也是最独裁的一个，他们以拒绝改变来彰显自己的高高在上和独立存在，同时也是为了最大程度地维护自身利益。
主要是奥运会早已世风日下，各国都不想贴钱去干这样劳民伤财的事情。所以国际奥委会巴结、讨好东道主，从他们的做法可以理解为：都积极主板奥运会吧，到时你们说几块金牌、哪个项目拿金牌，这只不过是手拿把算的事情，不是个啥事。
裁判误判很正常，巴萨唯一要做的就是打好比赛，毕竟马德里前面加了个皇家，要想拿冠军，其他球队必须要多付出，这是某个教练说的。两轮误判了4分，两轮比赛都看了，巴萨缺少了以前那种中场控制力，前场攻击点少了，苏牙状态下滑，登贝莱受伤，德皇不堪重用，帕科能力有限，老白年龄增加，无人替代哈维，这都是原因，裁判误判，难道以前就没误判过？搞笑的是巴萨刹车，后面的追赶者都追尾，这才是重点，巴萨依然保持了领先优势。不用纠结误判，但还是希望西甲能引进视频跟底线裁判。另外如果巴萨赛季因四分差距而丢失冠军，娘还是要骂的，祖宗还是要问候一下的。如果瓦伦西亚夺冠，西足协一定要背这个锅，如果皇马问鼎，皇马一定要负责😁
