第一:亚冠赛场避开日本队，而选择与苏宁队骨肉相残导致球迷的反感！这是事情的起因，但是上港主帅博阿斯的做法有没有经过高层的准许，这是不言而喻的！第二:胡尔克事件！关于打人与否我不做评价，但是上港俱乐部私下与贵州达成谅解，我想明白人都可以看出来！上港高层的做法有点欲盖弥彰的嫌疑！第三:外援耍大牌！说起外援耍大牌每个队都有，但是经过前两次事件，媒体的偏向性就不言而喻了，再加上奥斯卡在球场上确实常有不冷静行为，所以遭到一致声讨！第四:与富力比赛冲突！这个最近讨论比较多我就不多说了！就这样上港一步一步走到了今天。个人观点，希望上港球迷可以冷静批判，不要人身攻击！
这些所为球迷，白痴一个！整场比赛大家都看到的！还用的着用小动作吗？输不起，就不要出来，输了就找借口，找理由，上港与苏州比赛，上港就是表现不好，不像中超强队，总不能说苏州地方风水不好，
到目前为止，中超第二轮已经结束，有关这个第一轮的毛巾门事件根本没有如上赛季一样引起巨大舆论，如果不是个别球迷提及估计压根没人会去在意。个人觉得，场边毛巾就如同主场优势一样，在明知客队能以此办法对主场球队球门造成威胁时，转移毛巾甚至不给毛巾即是规避本方威胁，建业球童没错，权建方面也不必过多争执。（试问如果换位思考，你愿意让权敬源这样的大力手抛球球员擦干皮球扔进本方禁区吗？一旦进球了是不是变成了你的乌龙助攻？），其实这种做法没有规则，也无关于道德，反倒是发挥主场优势的一种。至于为什么本赛季和上赛季同样的“毛巾门”事件引起的关注度有如此大的差别，大概有三个方面的因素：1.本场比赛没有权建的工作人员擅自破坏场地布置到处摆放毛巾，也没有权建工作人员与球童争抢毛巾。（上赛季是由于权建工作人员入场与上港场边球童争抢毛巾而引起了双方教练团队的争执）2.对手不是上港，个人觉得，上赛季的毛巾门事件如果是发生在除上港队以外的任何一支球队身上都会如同今天的建业一样不会造成多大的影响。上赛季的上港由于赛场内外的各种风波一直处于风口浪尖，一点风吹草动都会被无限放大。3.缺少“幕后推手”，也就是所谓的水军，上赛季是上港最有希望夺冠的一个赛季，赛季初始，各条战线都保持了强劲的势头，但得势不得民心，太多场外因素的纷扰也算是上港最终没能夺冠的一个遗憾因素，每每有上港的比赛，各大体育互动平台一片倒戈之声，每每上港犯小错，就会被无数键盘侠批成大错。世上本没有路，走到人多了，也就成了路。有的人并没有犯错，说的人多了，也就成了大错。至于为什么会有这种“全民倒戈”的奇怪现象，第一点，关注中超的球迷大多数为中立球迷，而且大多数并不会认认真真的看完全场中超比赛，基本都是关注中超一些球队的赛后新闻以及赛后动态，因为缺少观看比赛的主观性，这时就很容易被相关新闻以及相关评论“带节奏”，久而久之，不信也信了。第二点，有大量“水军”专黑上港，去年的中国俱乐部比赛，球迷朋友们应该会有印象，在众多门户体育网站的评论区前几条总是“贬低上港”的评论语句，且众多自媒体文章也都如出一辙，而同样的事件为什么河南建业却只有很少的消息？究其原因，还是建业实力不强，没有对冠军奖杯造成威胁，回看前几年国安、鲁能、苏宁等有奖杯冲击实力时遭到网络社会的“抨击”，你就不难发现答案。
掷界外球也是足球比赛中一个重要的进攻手段，尤其在对方底线附近。一些臂力大的球员可把球抛入禁区，形成角球的效果。其实这对比赛的精彩程度是有帮助的，因此，权健球员权敬源在比赛时常常自备毛巾，便于在掷球时擦干球上的水，避免打滑。两次在客场被对方工作人员和球童收走毛巾。第一次收回毛巾的权健工作人员还遭到对方暴力攻击，毛巾被抢走。球队为了成绩，虽说小气了点，但可以理解。不可理解的是足协不发一言。让比赛更精彩是足协分内之事，鼓励进攻是足球比赛的精髓，预防场内场外冲突是管理部门的责任。一条毛巾，一句话，足协为什么不明确一下？非得哪天打起来罚款吗？不至于吧！
