中场应该穿什么系列的足球鞋（克罗斯穿什么型号的球鞋）

个人感觉技术型的球员不适合90，我有一双90感觉是力量型的，如果你是组织型的那猎鹰活着NIKE的TIeMPO不错，如果是速度型的话那刺客和F50就很合适

虽然没有规定中场球员必须穿什么系列的足球鞋，但是讲究对球路掌控的力量型战靴无疑更加受到中场球员的欢迎。
先罗列一些大家耳熟能详的中场球员：齐达内，贝克汉姆，哈维，伊涅斯塔，法布雷加斯等等，以上球员均穿的是力量型战靴（除伊涅斯塔穿nike的鬼牌，法布雷加斯穿puma的evopower以外，其余几人都是猎鹰代言人）。力量型战靴通过球鞋表面的纹路和摩擦条增加对出球线路的掌控，但是同时会牺牲掉一部分球鞋的灵敏性。
另外，也有一部分中场球员是传统皮质足球鞋的忠实爱好者，例如罗纳尔迪尼奥（nike的传奇和10R），马拉多纳（puma king，当然他那个时代也没有更多的选择），孔卡（Mizuno的Morelia），卡卡（Adidas的adipure），克罗斯（Adidas的adipure）。传统皮质足球鞋因为采用真皮材料制造，所以舒适度和包裹性比较好，更加接近于赤足触球的感觉。
也有一小部分中场球员喜欢穿速度系列和Adidas最新的X15系列，在此就不一一例举了。可以说力量型战靴是中场居中球员选择球鞋的第一大方向，但是并不局限于这个范围，印证了一句话，没有最好的球鞋，只有最合适自己的球鞋。在有条件的情况下，穿上它们上场去试试，才知道自己应该穿什么系列的足球鞋。

首先感谢邀请！忘了在哪儿看到过一种说法，天然皮质的球鞋经过延展以后过段时间会变得不包脚。当然，职业球员的球鞋都是有赞助商给的，所以他们无所谓，旧了就换。例外就是比如托蒂曾经的全黑传奇3穿了大概两个多赛季，比赛加训练。还有就是众所周知的克罗斯穿的白色Pure3。看到过特写一些图，鞋面好像没有增加走线（也就是XD们经常说的防止过度延展）。我听在美国上大学的朋友说也会经常关注MLS，一个很有特点的球员就是Columbus Crew的伊瓜因（没错就是那不勒斯的伊瓜因的亲生哥哥）。他穿着全黑的copa大概有两个赛季了。当然至于是不是同一双咱不知道了，毕竟这双不像托蒂和克罗斯那双特点比较鲜明（一个是战车底，一个鞋头破皮）。天然皮质舒适性和合脚性一定是比人造皮质要好这个没的说，至少暖鞋过程应该会比较短，但是从长远来讲，天然皮质对于花钱买球鞋的咱们来说，是不是真的会失去包裹性，不像人造材质那样有几乎到战死在球场都不变的包裹性？至于袋鼠皮和牛皮，经常看到大家说牛皮不会延展的像袋鼠皮那么多，但是在我看来上一代F50的牛皮和上上代的F50牛皮版本就会过度延展，有同感的吗？大家也可以说说自己穿过的长时间的天然材质的球鞋，有没有因为延展性太大导致穿上松垮垮的。

从1930年开始，到2018年的俄罗斯世界杯，一共走过了88个年头，经历了20届世界杯，比赛场次数以千计的了，富有戏剧性的比赛不在少数。1950年世界杯决赛，巴西在打平即可夺冠而且实力占优又是主场作战的情况下，1：2输给了乌拉圭，无缘冠军，比赛结束之后全场鸦雀无声，球场内充满着沮丧的情绪，这被称为“马拉卡纳惨案”，而且沮丧的情绪迅速蔓延全国，整个巴西都充满着不自信，这也第一次让人了解了足球对于一个国家的影响力有多大。1954年世界杯决赛，西德队在小组赛被匈牙利8：3屠杀的情况下，最终决赛出人意外地3：2战胜了对手，历史性第一次获得了世界杯冠军，这被史称为“伯尔尼奇迹”，激励着一代又一代的德国人。1966年世界杯，第一次参加世界杯的“神秘之师”朝鲜队1：0战胜了意大利，震惊整个世界，同时也让全世界感受到了来自神秘东方的足球实力。1974年世界杯，在决赛之前，荷兰队的表现可以用无与伦比来形容，他们有华丽而且实用的足球迅速征服全世界，但是决赛却出人意外地输给了西德，他们证明了起码在足球的世界里是很难成就十全十美的。2002年世界杯韩国奇迹般地2：1战胜了意大利，但是他们这一次胜利让人们深刻感受到了奇迹有时不是可喜而是可耻，因为这一场比赛堪称世界杯史上最明目张胆的黑案，粗暴的动作、无端的点球，猖狂的进球抹杀，莫须有的红牌帮助了韩国足球成就了这一伟大的胜利，那时候我很荣幸我是中国队的球迷，不屑于韩国队的四强。2006年世界杯决赛，齐达内上演了最经典的世界杯决赛表演，同时也是最伟大的告别演出……以上这些都是很经典，非常具有戏剧性的世界杯比赛，即使再伟大的编剧也写不出这么经典的故事。