罗纳尔多的巅峰不长的原因：伤病太多，尤其是膝盖受伤在病床上度过了两年！这是职业球员中比较少见的，一般的球员在这种长发两年的伤病之后基本都废了，然而大罗付出之后居然又重回了巅峰，只是速度爆发力相比受伤前稍微减弱了一点，还有就是没有以前那么敢无突破了，有点躲避着后卫在踢了。
加强版的姆巴佩而已。没受伤之前的数据也就那样，如果同样比20岁左右，大罗的水平历史第一人，主要是没成长性，20—30没任何进步。而老马，梅西20—30水平提高太多了。20岁大罗超过梅西，老马。25岁梅西老马远超大罗，30岁的梅西，老马高大罗档次了。
还是罗纳尔多更可惜！当然，我不是说范巴斯滕不可惜，范巴斯滕在28岁就因为重伤，之后再也没有出现在职业足球赛场，确实相当可惜。要知道，在重伤之前的半年，范巴斯滕还拿到了个人足球生涯的第三个金球奖，可以说正值巅峰，却被伤病毁掉了足球生涯，然而，大罗的足球生涯，更加令人惋惜，为什么？因为28岁的范巴斯滕，基本上已经达到了个人足球生涯的上限了，就算没有重伤，范巴斯滕无法就是把巅峰期延长几年，而不是继续突破上限。罗纳尔多则不同，在22岁重伤之前，大罗可是冲着球王宝座而来的，也就是1998年世界杯决赛的神秘昏迷，再加上之后几年的伤病不断，才让大罗逐渐远离了球王的宝座。那么，咱们的问题来了，大罗的上限有多高？1996年-1998年之间的大罗，就是无解的“外星人”，论速度，技术，身体和射术，把他放在整个足球史上，都算是BUG级别的人物，几十年一遇。只说脚下技术，大罗甚至不输贝利和马拉多纳这两大球王。范巴斯滕当然也很强，也是身体，强壮，弹跳，技术和射术俱佳，能抢点射门，也能带动整个中前场，不过，范巴斯滕的上限，是“最完美的中锋模板”，而不是“世界球王”。这不是说范巴斯滕的实力不行，而是跟欧洲和南美的风格流派有关，欧洲足球重视纪律性，南美足球更侧重于即兴发挥，出现“球王”的几率更大。看足球生涯的上限，大罗胜过范巴斯滕，而且，大罗的上限，还不是他“真正的上限”，要知道，大罗在22岁以后就一直重伤，在2002年世界杯之前，大罗甚至4年只代表国际米兰参加了37场比赛，就算久疏战阵，低谷期的大罗，也能在世界杯完成7场8球，以射手王的身份带领巴西队拿下世界杯冠军。这说明了，看足球生涯的下限，大罗比范巴斯滕更高，看足球生涯的上限，仍然是大罗更高。更何况，大罗从未真正完全兑现天赋，都已经在足坛达到了笑傲群雄的地步了，如果不受伤的话，肯定还会不断突破天花板。总结：范巴斯滕和罗纳尔多都被伤病影响了足球生涯，两人的区别是，伤病缩短了范巴斯滕的巅峰期长度，却压制了大罗的巅峰期高度，所以，罗纳尔多和范巴斯滕，大罗的足球生涯更可惜。你觉得大罗和范巴斯滕谁才是足坛历史上的最强前锋？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
梅西，c罗是过去10年最伟大的两位足球运动员1，梅西是踢球靠技术，不是靠身体，所以球场上对抗比较少，减少了受伤的肯定性，其次我们经常可以在球场上（包括世界杯的比赛）看到梅西在散步，这也是保护自己的一种踢法，作为球队绝对核心，不管是比赛的裁判，还是队友都会给予一定保护，最后球队强大的医疗团队也会做好各种措施，确保梅西身体的健康。2，c罗身体素质出众，看他裸露的上身照就知道了，平时严格控制饮食（非常严格，一点红肉都不能吃，只喝白水），加上专业医疗团队和健身团队的出谋划策，自然受伤的概率很小。
