| 相关体育分类 | ||
| | ||
| 英超球队 | ||
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
没有。由于曼联队2021-2022赛季在英超联赛最终积分榜上仅排列在第六位，因此没有进入本赛季的欧冠联赛，但是参加了欧联杯的比赛，在小组赛中名列第二，目前正在和巴萨进行欧联杯16强附加赛。
咪咕视频不更新英超赛程，这是因为咪咕视频没有拿到英超的转播权。对咪咕来说，唯一能从其他平台中抢夺用户注意力的便是直播体育赛事，这也是体育内容成为咪咕视频的内容运营重心的原因，2018年咪咕视频花大价钱买下了俄罗斯世界杯的转播权，据艾媒咨询数据，开幕式当天咪咕视频的日活跃用户就突破1200万，日新增用户突破1000万，拉新成效卓著。但购买体育比赛版权需要投入大量资金，效果还比不上爱奇艺体育的英超直播，所以咪咕视频放弃了英超版权。
主要是转播权卖给了付费平台。央视中央电视台上一次播英超还是在2002-2003赛季，当时中国球员李铁与李玮峰加盟埃弗顿，孙继海则在曼城踢球，不过仅仅1个赛季后，央视就中止了与英超的合作。2007年英超转播权被卖给付费平台，央视更是无缘播出英超。但是，2015年8月5日，央视宣布将在周末转播新赛季英超比赛。央视时隔13年之后重新回归英超怀抱。不过央视获得的权益更少，一轮只转播1场比赛，一个赛季共38场。
央视退出欧冠和西甲的转播其实很大一部分考虑是费用及收益，我们大多数人都知道电视台的盈利来源于广告费，而收视率恰好与广告费的多少形成正比，作为球迷，我相信你们之前一定知道欧冠、西甲播出的时间，大多都在凌晨，这种情况下收视率必然不是很高，那么广告费也就会减少，收入随之减少。我们再来看一下这个转播权的问题，西甲国内的转播权在PPTV手中，欧冠的转播权在苏宁手中，也就是说，如果央视想要转播欧冠和西甲，就需要和这个两个公司进行交易，西甲在武磊加盟之后影响力有所回升，现在转播权肯定也是上涨的，欧冠的比赛一直是热门，转播权向来都不低，具体为什么会出现谈崩掉，估计还是在于今年价格较之往年有所上涨（个人猜测），央视不可能做赔钱的买卖，在后半夜播出的节目，即便热度再怎么上涨，也很难保证收视率，哪怕现在足球球迷人数再增加，收视率不增加，广告费怎么加，现在转播权的价格上涨，这就意味着收益减少，电视台现在都是自负盈亏，这个完全是赔本赚吆喝，明眼人都不会同意，何况央视这么大平台，索性也就是放弃这些转播权。这些都是我个人针对央视退出欧冠及西甲的一些看法，各种内幕我们不是当事人，也就并不清楚，只能大致猜测，至于事件后续怎么发展，还得看他们之间的再次谈判，这个转播应该还是会再次起来的，毕竟还是有人在惦记着。
CCTV5不播英超的原因如下：一、转播权的问题，英超，西甲的转播费可不是一般的高，在欧洲留学和上班的时候，英超都是收费频道才可以看的！要么朋友几个就去赌球的酒吧去边喝酒边看一下。当然央视绝对不至于单存因为个费用就不转播。二、就是每周的重量级别的比赛时间，很多西甲和英超的关键比赛时间都是凌晨，很多是在我们的周一凌晨。那这比赛时间对于观众就比较难受了，这是个跨度将近一年，每年都举行的比赛。时间太不合适会影响观众人数。观众数量保证不了，那收益和支出就不好平衡。三、现在网络发达，互联网公司多，中央五不转播，不是说国内球迷就看不到。比赛还不是照样看。第四.现在网络发达，我国互联网公司多，营收也都不错，观众和之前比起来是比较分流的，央视作为正能量的媒体，英超的一些球员，教练等行为未必合乎要求。当然这不是主要原因。如果国内球迷没有任何渠道能看英超也会转播。
楼上说价格贵只是一个原因，但是以CCTV的资源+英超的收视率完全是值得投资的（央视应该不差钱），最根本的原因是CCTV5和人家英超出手转包合同时产生了矛盾，英足总把英超的转播权全部卖给了ESPN,所有英国以外的国家和地区,要转播英超,都必须和ESPN商谈购买。而ESPN电视台想让在转播的时候出现他们的标志，但这正好违反了中央电视台的规则，所以就不转播了！钱其实不是问题，中央电视台每年的广告费就几亿！2、冠军杯东南亚地区的转播权捆绑卖给了espn.估计央视不愿意做二级转播吧,或者价钱没谈好。于是出现了央视有比赛前的画面却无比赛直播和赛后集锦.ESPN是美国的电视台，但是在美国以外专做转手倒卖的生意，超级霸道，亚洲国家哪个电视台不听它的，它就整谁，CCTV在国内的眼光来看，也是超级霸道，但比起ESPN还是小巫见大巫，所以最后肯定是谈崩了。
